检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北财经大学经济与社会发展研究院
出 处:《财政研究》2015年第9期44-52,共9页Public Finance Research
基 金:国家社科基金重大项目"推进农业转移人口市民化:路径选择;财力保障与地方政府激励研究"(项目编号14ZDA032);国家自然科学基金项目"中国经济结构转型问题研究--基于公共投资;经济增长与结构转型内生关系的分析"(项目批准号:71173031);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"中国产业低碳化转型的路径与政策研究"(项目批准号:12JJD790021)资助
摘 要:由于中国中央政府与地方政府的财权和事权不匹配,造成中央政府每年对地方政府进行大量转移支付,在试图平衡区域发展的同时,也对整体经济的运行和发展产生了重要影响。早期理论认为,转移支付和居民收入对公共支出的影响是相同的,两者间存在“等价性定理”,随后经验研究却发现,转移支付会更多的刺激地方政府扩大支出,这种现象被称为“粘蝇纸效应”。本文使用中国1998~2012年的面板联立方程模型对政府间转移支付的影响进行检验,发现过高的转移支付依存度会带来粘蝇纸效应,刺激地方政府扩大支出规模并降低财政资金的使用效率,西部和东北部高转移支付依存度区域的粘蝇纸效应更大。不过,总体上转移支付会正向影响经济绩效,财政资金向较不发达地区倾斜,能够起到均衡区域发展的效果。最后,我们提出在设计财政体制框架时应注意到转移支付依存度和粘蝇纸效应问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.200.8