不同方法在不全中隔子宫诊断中的应用价值  

作　　者：师朝岭[1] 张冉[2] 郭卫东[1] 刘超[1] 曹亚坤[1] 张丽华[1] 

机构地区：[1]石家庄市第三医院,050000 [2]石家庄市第一医院超声科,050000

出　　处：《临床合理用药杂志》2015年第28期159-160,共2页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的对比不同方法在不全中隔子宫诊断中的应用价值。方法选择2012年5月-2015年5月医院收治的不孕患者120例。分别采用二维阴道超声(2D-TVS)、三维阴道超声(3D-TVS)、输卵管造影术(HSG)检查诊断不全中隔子宫。对比3种检查方法诊断不全中隔子宫的灵敏度、特异度和阳性预测值,阴性预测值。结果宫腔镜检查结果显示120例患者中有不全中隔子宫42例。2D-TVS检查出39例,3D-TVS检查出不全中隔子宫45例,HSG检查出不全中隔子宫33例。诊断价值比较:3D-TVS、2D-TVS及HSG的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值依次降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 3D-TVS诊断不全中隔子宫的价值较高,值得临床推广应用。

关 键 词：不全中隔子宫 宫腔镜成形术 随访 经阴道三维超声C平面 二维阴道超声 输卵管造影术 金标准 

分 类 号：R711.1[医药卫生—妇产科学]