检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东外语外贸大学广东国际战略研究院 [2]华南理工大学公共政策研究院
出 处:《南方经济》2015年第10期115-124,共10页South China Journal of Economics
基 金:国家自然科学基金项目"‘一带一路’建设与中国制造:战略转型与价值链提升"(71573058);国家社会科学基金项目"我国城市化制度选择与产业结构优化升级研究"(13BJY048);教育部人文社会科学青年基金项目"区域互动视角下中国产业结构调整的生态文明影响效应及其机制研究"(14YJC790047);教育部创新团队发展计划项目"中国参与全球经济治理机制与战略选择"(IRT1224);中山大学中国转型与开放经济研究所项目"广东制造业产业转型升级"(04-045206);广东省软科学面上青年博士启动项目"‘21世纪海上丝绸之路’建设与广东产业创新驱动协同推进研究"(2015A070705011)的资助
摘 要:本文运用OLS、固定效应法、OP法、LP法等四种方法对1999-2007年长三角与珠三角工业企业的全要素生产率(TFP)进行评估。结果表明,总体上珠三角的TFP高于长三角,但2002年后,珠三角的生产率优势逐渐减少。长三角的集体控股、港澳台商控股与外商控股企业比珠三角有更高的TFP;而珠三角在国有控股、私人控股以及其他企业的TFP更高。长珠三角大型企业的TFP相当,长三角中型企业有更高的TFP,珠三角则在小型企业上TFP占优。长三角重工业具有较高的TFP,而珠三角则在轻工业获得较高的TFP。In this paper, we estimated the total factor productivity (TFP) of industrial enterprises in the Yangtze River Delta and the Pearl River Delta from 1999 to 2007 by using OLS method, fixed effects method, OP method and LP method. The results show that the overall TFP of the Pearl River Delta is higher than that of the Yangtze River Deltahe The TFP of collective holding, Hong Kong, Macao and Taiwan holding and foreign controlled enterprises in the Yangtze River Delta is higher, while the TFP of state controlled, privately held and other enterprises in the Pearl River Delta is higher. The TFP of large enterprises in both regions are quite the same. However, the TFP of medium -sized enterprises in the Yangtze River Delta is higher and the TFP of small businesses in the Pearl River Delta is higher
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30