检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]暨南大学经济学院,510632
出 处:《经济学动态》2015年第10期70-80,共11页Economic Perspectives
基 金:国家自然科学基金青年科学基金项目(71202141);广东省科技计划项目(2015A030401044;2012B070300096);广东省人文社会科学重点研究基地和"经纬粤港澳经济研究中心"科研项目(37714001004)资助
摘 要:当前我国处于经济增速放缓和结构转型的关键时期,如何积极发挥市场在资源配置中的决定性作用和优化产业结构是经济体制改革的重点。本文采用全要素生产率(TFP)分解法,在考虑劳动力质量和重新估算我国三次产业物质资本存量的基础上,探讨了1978—2013年劳动和资本要素在三次产业结构调整中的配置效率,并对其配置的"结构红利假说"进行了再检验。研究发现:(1)由于统计方法问题,原本统计在第三产业中的房地产业开发投资实际上统计的是建筑工程进度投资,应归入第二产业,因此在按行业来估算三次产业物质资本存量时容易高估第三产业;(2)我国三次产业间资本边际产出率已经呈现收敛的趋势,至2013年,从高到低分别是第三产业、第二产业和第一产业,劳动边际产出率却出现发散,第二产业远远高于第三和第一产业;(3)总体上资本和劳动要素均具有显著的"结构红利"效应,但资本要素的红利效应比较微弱,产业内部增长效应是TFP增长的主要源泉。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68