司法改革中地方法院审判委员会宏观指导职能的重置——基于C省审委会制度运行的实证分析  

作　　者：四川省高级人民法院课题组 王海萍[1] 

机构地区：[1]四川省高级人民法院,四川成都610012

出　　处：《理论与改革》2015年第6期139-144,共6页Theory and Reform

基　　金：王海萍主持的最高人民法院2014年重大审判理论课题"审判委员会制度改革研究"的阶段性成果

摘　　要：审判委员会作为法院的最高审判组织,对审判经验进行总结,对审判活动进行宏观指导,是其重要法定职能。但通过对C省法院审判委员会宏观指导职能的实证分析发现,由于制度性学理性资源不足、法院内部对审委会权力配置不到位、地方法院层级性权力限制、法院内审判资源和工作负荷分配不合理等因素,导致审委会宏观指导形式不明确,随意性强,职能作用弱化。在本轮司法改革当中,应当着力针对这些问题,进行具体的制度机制构建、完善,实现审判委员会宏观指导职能的重置。

关 键 词：审判委员会 地方法院 审判指导 司法改革 

分 类 号：D92[政治法律—法学]