检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田树元[1] 蒋天安[3] 余永红[1] 杨悦[2] 唐海林[1]
机构地区:[1]浙江省立同德医院超声科,杭州310000 [2]浙江省立同德医院病理科,杭州310000 [3]浙江大学附属第一医院超声科
出 处:《中华超声影像学杂志》2015年第10期909-910,共2页Chinese Journal of Ultrasonography
摘 要:甲状腺超声扫查最重要的意义之一就是进行超声引导下甲状腺穿刺细胞学检查。超声引导下甲状腺穿刺细胞学检查一般有两种不同的做法,即:超声引导下细针抽吸细胞学技术(uhrasound guide fine needle aspiration cytology, US-FNAC)与超声引导下穿刺非抽吸技术(ultrasound guide puncture non-aspiration technique, US-PNAT)。本研究旨在比较这两种穿刺方法的优劣。
关 键 词:超声引导下穿刺 穿刺细胞学检查 甲状腺结节 细胞学技术 抽吸技术 细针抽吸 needle 穿刺方法
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30