建筑作品著作权纠纷中不停止侵权的适用——以私人利益衡量为视角  

作　　者：王果[1] 

机构地区：[1]南开大学

出　　处：《中国版权》2015年第5期17-20,共4页China Copyright

摘　　要：以解释论为指导,《著作权法》第1条的立法原则以及第47、48条的具体规则为建筑作品不停止侵权提供了法律依据;而作品构成要件虚置、权利取得的非公示性以及停止侵权的高额移除成本构成建筑作品不停止侵权的特殊理由。为了防止虚置著作权人,不停止侵权应当满足主观善意、经济理性、可替代性等要件,并以恢复原状和损害赔偿作为替代责任。但替代责任的判决应坚持民事诉讼中的处分原则,当事人的程序利益可借助法院释明制度予以充分保障。

关 键 词：建筑作品 不停止侵权 恢复原状 损害赔偿 

分 类 号：D923.41[政治法律—民商法学]