检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜波[1]
机构地区:[1]北京大学法学院,北京100000
出 处:《西安政治学院学报》2015年第4期71-76,共6页Journal of Xi'an Politics Institute
摘 要:在谈判缔结1949年《日内瓦公约》的外交会议上,围绕是否以及如何规范国内武装冲突问题,各国与会代表展开激烈争论。分析争论可发现:政治考虑贯穿谈判过程并构成人权和人道的实现途径;国家关于武装冲突分类和定性问题的战略考量没有根本变化;军事行动中应注意尊重和遵守相关规则,以免陷入被动;须保持人道观点与法律观点的平衡,进一步完善规范国内武装冲突的法律规则。This paper reviewed the negotiation of common article 3 of the 1949 Geneva Conventions and summarized different standings and views on regulating internal armed conflicts. The paper can proposed four implications for us.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.106.232