应用多种方法检测梅毒抗体弱阳性标本临床意义  

作　　者：姚家奎[1] 丁德坤[2] 成红霞[1] 

机构地区：[1]江苏省苏北人民医院,225001 [2]江苏国际旅行卫生保健中心扬州分中心,225009

出　　处：《健康导报（医学版）》2015年第12期56-57,共2页

摘　　要：目的探讨分析应用多种方法检测梅毒抗体弱阳性标本在梅毒诊断治疗中的意义。方法对本院2013年6月至2015年05月住院病人送检的90594例血清标本经化学发光酶免疫分析法（CLIA）进行筛查检测并对其中临界及弱阳性结果标本应用梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）、梅毒抗体检测胶体金法（TP—CGD）甲苯胺红不加热血清反应素试验（TRusT）等方法再次检测并对结果进行比较分析。结果所有血清标本经CLIA检测阳性结果占3．5％（3173／90594）；阴性占96．5％（87421／90594）；将RLU／CUTOFF在0．7-5．0之间标本再次用TPPA、TP—CGD、TRUST进行检测，RLU／CUTOFF0．7-0．99共24例．TppA、TP—CGD、TRUST阳性例数分别为1、0、1；CLIA法RLU／CUTOFF1．0-2．0共33例。TPPA、TP—CGD、TRUST相符率分别为30．3％、42．4％、15．1％；CLIA法RLU／CUTOFF2．01-3．0共49例，TPPA、TP-CGD、TRUST相符率分别为83．7％、81．6％、16．3％；CLIA法RLU／CUTOFF3．01-4．0共98例，TPPA、TP-CGD、TRUST相符率分剐为91．8％、86．7％、17．3％；CLIA法RLU／CUTOFF4．01-5．0共103例．TPPA、TP—CGD、TRUST相符率分别为99．0％、97．1％、19．4％。结论梅毒血清学检查是诊断梅毒的重要依据，但不是唯一依据，为避免误诊及漏检临床检测过程中特别对于临界及弱阳性标本应结合多种血清学方法的检测，详细了解患者生活史、既往病史及临床表现综合分析后慎重报告。

关 键 词：梅毒 化学发光酶免疫测定 梅毒螺旋体颗粒凝集试验 胶体金法 甲苯胺红不加热血清试验 

分 类 号：R377.1[医药卫生—病原生物学]