检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王秀祎 冯晖艳[1] 周筠[2] 陈灵娟[1] 贺永[1] 毕彦超[1] 韩在柱[1]
机构地区:[1]北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,北京市100875 [2]首都医科大学附属北京天坛医院神经内科,北京市100050
出 处:《中国康复理论与实践》2015年第10期1133-1137,共5页Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice
基 金:国家重点基础研究发展计划(973)项目(No.2013CB837300);国家社会科学重大项目(No.11&ZD186);国家自然科学基金项目(No.31171073;No.31222024;No.31271115;No.81030028;No.31221003);新世纪优秀人才支持计划项目(No.12-0055;No.12-0065)
摘 要:目的检测中国20-30岁群体认知沟通能力。方法 139例正常被试者完成Cookie Theft测验。对于被试产出的语言样本,在8个维度上加以分析,包括总字数(TWN)、错误表述百分比(IS)、不流畅表述百分比(DF)、支持结构百分比(PS)、重复内容百分比(RP)、图片有效信息百分比(CU)、解释图片有效信息百分比(EC)和不相关字词百分比(IR)。结果 8个维度上的评分者一致性信度均较高,分别为rTWN=1;rIS=0.89;rDF=0.85;rPS=0.93;rRP=0.92;rCU=0.98;rEC=0.98;rIR=0.62。结论该常模具有相对较好的信度。Objective To investigate the cognitive- communication ability of people aged 20- 30 years in China. Methods 139 normal participants took part in the Cookie Theft test. 8 different indexes were used to analyze the language samples. These indexes were total words number, the percentage of incorrect statement, dysfluencies, providing structure support, repetition, content units, elaborations of content units and irrelevancies. Results The rater consistence reliability was 1, 0.89, 0.85, 0.93, 0.92, 0.98, 0.98, 0.62, respectively. Conclusion The norms have acceptable reliability.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117