检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国船级社技术研究开发中心,北京100007
出 处:《船舶》2015年第B09期86-95,共10页Ship & Boat
基 金:工业和信息化部高技术船舶科研项目“基于目标型标准的共同结构规范关键技术研究”(2012K24251).
摘 要:对CSR-H屈曲规范与现有规范在方法论上的差异进行分析,针对系列典型加筋板结构,对CSR-H规范、CSR-OT规范、CCS钢制海船入级规范中不同屈曲评估方法及EPM高级屈曲评估方法等进行数值比较研究。通过典型实船结构的屈曲强度评估和规范影响分析,分析CSR-H屈曲规范对于未来船体结构设计的影响。The differences of the methodologies between buckling rules in harmonised common structural rules (CSR-H) and the current rules are analyzed. For a series of stiffened panel structures, a comparative analysis is numerically carried out on the different buckling assessment methods in CSR-H, Common Structural Rules for Oil Tankers (CSR-OT) and CCS Rules for the Classification of Sea-going Steel Ships, and the advanced EPM buckling assessment method. The inlfuence of the buckling rules in CSR-H on the ship structural design is analyzed by the buckling strength assessment of the typical full-scale ship structures and the effect of the rules on the structures.
分 类 号:U661.4[交通运输工程—船舶及航道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.14.81