两种方法治疗老年良性前列腺增生的临床疗效对比  

作　　者：邱荣利 

机构地区：[1]江西省樟树市人民医院,江西331200

出　　处：《当代医学》2015年第33期54-55,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺等离子汽化电切术(PKRP)治疗老年前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法选取160例老年良性前列腺增生患者,随机分为TURP组与PKRP组,每组80例。TURP组患者给予TURP治疗,PKRP组患者给予PKRP治疗,分析比较2组患者手术治疗的相关情况。结果 PKRP组术中出血量、手术时间、膀胱冲洗时间及手术并发症均优于TURP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者IPPS评分均有明显改善,但2组比较差异无统计学意义。结论与经尿道前列腺电切术相比,经尿道前列腺等离子汽化电切术能够有效减少术中出血量、缩短手术时间、减少手术并发症的发生。

关 键 词：老年良性前列腺增生 经尿道前列腺电切术 经尿道前列腺等离子汽化电切术 

分 类 号：R699.8[医药卫生—泌尿科学]