检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省佛山市第二人民医院妇产科,528000
出 处:《中国妇幼保健》2015年第33期5749-5750,共2页Maternal and Child Health Care of China
基 金:广东省佛山市医学科研基金资助项目〔2014060〕
摘 要:目的分析自然分娩过程中联合自由体位助产和分娩球运动待产的临床优势及给产妇带来的好处。方法随机选择2014年1月-2015年4月在该院待产产妇300例,根据产妇的自己意愿将其分为联合组(180名)和常规组(115名)。对比两组产妇在分娩过程中的各个产程时期的时间、分娩方式及产妇满意程度、疼痛分级和分娩控制感、软产道损伤等。结果联合组产妇分娩时间为(301.5±105.4)min,且疼痛程度明显低于常规组,产妇更加满意,满意度达94.05%,两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组阴道产的产妇有80.54%,显著高于常规组(52.17%),联合组产妇的分娩控制感更强烈,且软产道损伤较少,而常规组分娩控制感较弱,发生软产道损伤较多,两组差异显著(P<0.05)。结论自由体位助产配合分娩球运动待产在促进自然分娩中具有显著优势,可在临床中推荐使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15