检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜云平[1] 曾仁杰[1] 李群英[2] 毛伯勤[3] 钟义[1] 朱冰[1] 徐光[1]
机构地区:[1]成都军区总医院,成都市610083 [2]成都市第一人民医院,成都市610016 [3]成都市第三人民医院,成都市610031
出 处:《中国药房》2002年第8期484-486,共3页China Pharmacy
摘 要:目的 :观察阿齐霉素治疗感染性疾病的临床疗效及安全性。方法 :采用随机对照、多中心分组研究方法 ,比较阿齐霉素(200mg,静脉滴注 ,qd ,疗程3d~5d)与红霉素 (500mg,静脉滴注 ,bid ,疗程5d)治疗急性感染的疗效及安全性。结果 :阿齐霉素组的痊愈率和有效率分别为76 7 %和95 0 % ,病原清除率为94 3 % ,不良反应发生率为10 0 % ;而红霉素组的痊愈率和有效率分别为48 3 %和78 3 % ,病原清除率为77 4 % ,不良反应发生率为39 3 %。结论 :阿齐霉素的临床疗效、病原清除率和安全性均明显优于红霉素。OBJECTIVE:To evaluation of the efficacy and safety of azithromycin in the treatment of acute infections METHODS:A randomized controlled multicenter clinical study was used to compare the clinical efficacy of azithromycin(200mg q d for 3~5 days) with erythromycin(500mg b i d for 5 days) RESULTS:The cure rate,effective rate,and bacterial clearance rate were 76 7%,95 0%,and 94 3% respectively for azithromycin group and were 48 3%,76 7%,and 77 4% respectively for erythromycin group with a side-effect incidence of 10 0% for azithromycin group and 39 3% for erythromycin group CONCLUSION:Azithromycin is superior to erythromycin in clinical efficacy,safety and side-effect incidence
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30