检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张玉泉[1]
出 处:《内蒙古中医药》2015年第11期114-114,共1页Inner Mongolia Journal of Traditional Chinese Medicine
摘 要:目的:对比分析中药煎药机与传统煎药方法的效果。方法:分别运用传统煎药方法和中药煎药机对5组药材进行熬煎,过滤药液后对其有效成分含量进行测定,并将其中8种中药抽取出来,对其得膏率进行测定,将其平均值计算出来。结果:中药煎药机下含黄酮类、多糖类、皂苷类、生物碱类中药的有效成分含量明显比传统煎药方法高(P<0.05);挥发油类中药中枳壳、鱼腥草的有效成分含量明显比传统煎药方法高(P<0.05),但两种方法下其他药物的有效成分含量之间的差异均不显著(P>0.05);中药煎药机下党参、灵芝、柴胡、麻黄、猪苓、陈皮、知母、山楂等中药的得膏率明显比传统煎药方法高(P<0.05)。结论:中药煎药机比传统煎药方法能显著增加含黄酮类、多糖类、皂苷类、生物碱类含量,可以明显提高枳壳、鱼腥草挥发油成分含量,极大提升党参、灵芝、柴胡、麻黄、猪苓、陈皮、知母、山楂等中药的得膏率,效果显著,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3