中西方贿赂犯罪刑罚策略的行为法经济学分析  

作　　者：余高能[1] 

机构地区：[1]西北大学法学院,陕西西安710127

出　　处：《陕西理工学院学报（社会科学版）》2015年第4期93-97,共5页Journal of Shaanxi University of Technology:Social Sciences

基　　金：2014年陕西省教育厅基金项目"贿赂犯罪刑事立法的博弈分析(14JK1691)"

摘　　要：中西方刑法中受贿罪和行贿罪的法定刑存在与受同科和与受异科两种模式,而无论从传统逻辑还是从行为法经济学角度看,二者均有一定的合理性。行为法经济学认为,利用贿赂困境比调控刑罚幅度更为有效。与受异科强调充分利用贿赂困境制定刑罚策略,即通过控制行受贿双方法定刑对比关系及自首从宽政策等关键变量打破贿赂均衡,并区分互惠行为与投机行为以减少贿赂犯罪的负外部性。与受同科虽然忽视了行贿受贿双方利益关系中的统一性,个案效果较差,但更加注重刑罚对社会整体所产生的道德影响,注重公正本身所具有的经济价值。因此,对与受同科和与受异科两种刑罚策略的评价,应当综合考虑立法的公正性和预防犯罪的实际效果,兼顾个案效果和整体效应。

关 键 词：行为法经济学 贿赂困境 法定刑 比较刑法 

分 类 号：D914.392[政治法律—刑法学]