检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周啸宇[1]
机构地区:[1]新乡市第一人民医院心内一科,河南453000
出 处:《社区医学杂志》2015年第22期52-53,共2页Journal Of Community Medicine
摘 要:目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂效果。方法选取2013年8月—2014年10月收治的冠心病患者118例作为研究对象,随机分为瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组各59例。瑞舒伐他汀组应用瑞舒伐他汀治疗,10 mg/次,l次/d,口服;阿托伐他汀组应用阿托伐他汀治疗,10 mg/次,l次/d,口服;两组均连续给药21 d。观察和比较两组临床疗效及TC、TG、LDL-C、HDL-C变化情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组TC、TG、LDL-C、HDL-C分别为(4.06±0.35)、(1.59±0.93)、(2.37±0.24)、(1.53±0.24)、(4.53±0.28)、(1.84±0.26)、(2.69±0.26)、(1.36±0.27)mmol/L,与治疗前的(6.61±0.83)、(2.73±0.65)、(4.12±0.33)、(1.36±0.66)、(6.63±0.82)、(2.74±0.57)、(4.13±0.34)、(1.37±0.68)mmol/L比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组治疗后各指标比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。瑞舒伐他汀组总有效率为96.61%,显著高于阿托伐他汀组的84.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗冠心病患者的实践过程中,与采用阿托伐他汀治疗方法相比较,采用瑞舒伐他汀治疗后,患者的调脂效果更好,临床整体治疗效果更佳,是临床治疗冠心病的理想选择方式之一。
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117