检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高学德[1]
出 处:《西南大学学报(社会科学版)》2015年第6期29-37,189,共9页Journal of Southwest University(Social Sciences Edition)
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"社会流动视角下的人际信任影响因素研究"(15LZUJBWZY008);项目负责人:高学德;国家社会科学基金重大项目"现代社会信任模式与机制研究"(11&ZD149);首席专家:周怡;教育部人文社科西部和边疆青年基金项目"信任的心理机制研究"(12XJC190001);项目负责人:韩振华
摘 要:利用"中国综合社会调查(CGSS)"数据探讨社会流动影响人际信任的内在机制。研究发现,社会流动通过"经济"效应和"道德"效应这两种机制间接影响人际信任,但这两种效应对人际信任起作用的方式是不同的。"经济"效应对包括熟人信任和生人信任在内的人际信任表现出了同样的效应,它强化了向上社会流动对人际信任的提升作用。但"道德"效应对熟人信任和生人信任这两类信任的间接作用却表现出与"经济"效应明显的不同,它对熟人信任无显著性影响,而对生人信任却有非常显著的负向预测作用。研究还发现,不同社会流动类型对人际信任表现出了差异性的影响效应。从社会流动角度考察人际信任形成的内在机制,不仅能够为人际信任研究提供新视角,也能为寻求转型期人际信任的提升和重建提供启示。Using data from the survey of CGSS,the paper attempts to study the internal mechanism of social mobility affecting interpersonal trust.The study finds that social mobility has indirect effect on interpersonal trust through 'economization'effect and'moralization'effect,but in different ways.Economization plays a significantly positive role in the effect of social mobility on interpersonal trust(including both trust acquaintance and strangers).It reinforces the role of upward social mobility on interpersonal trust.However,compared with the economic effect,the'moral'effect has no impact on acquaintance trust,but has significant negative effect on stranger trust.The study also suggests that different types of social mobility have different effect on interpersonal trust.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249