检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京农业大学公共管理学院,南京210095 [2]新疆农业大学管理学院,乌鲁木齐830052
出 处:《干旱区资源与环境》2015年第11期19-24,共6页Journal of Arid Land Resources and Environment
基 金:国家社科基金"西部地区农村土地承包经营权流转问题研究"(10BJY063);新疆维吾尔自治区高校科研计划重点项目"新疆农地流转与现代农业经营模式选择研究"(XJEDU2011I26)资助
摘 要:基于新疆玛纳斯县农户实地调研获取的396份有效问卷,采用二元Logistic回归分析的方法,构建由农户产权安全认知、机会成本、交易费用以及外部环境特征组成的分析框架。分析结果显示:对转出户,机会成本和交易费用对合约方式选择产生了正向显著影响;外部环境特征对合约方式选择产生了负向显著影响。对转入户,机会成本对合约方式选择产生了负向显著影响。农户产权安全认知在转入与转出过程中对农户合约方式选择的影响均不显著。Based on the investigation in Xinjiang Manas county,using binary Logistic regression analysis,we built an analytical framework contained of households property right safety cognition,opportunity cost,transaction cost and external environment features. The results showed that opportunity cost and transaction cost had a positive significant influence on contract way for farmers renting out land; external environment characteristic had negative significant influence on the contract mode selection. For farmers to rent land,opportunity cost had negative significant influence on the contract mode selection. Farmers property safety cognition did not significantly affected contract way selection for farmers to turn in or turn out the land.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7