试析静脉用药调配中心两种排药方法的对比  

作　　者：李风玲[1] 赵君静[1] 石俊霞[1] 王莹[1] 于晓杰[1] 

机构地区：[1]山东省滨州市中心医院静脉用药调配部,251700

出　　处：《中国保健营养》2015年第8期29-30,共2页China Health Care & Nutrition

摘　　要：目的：对比分析两种排药方法对静脉用药调配中心的工作效率的作用效果.方法：选取2014年8月1日至2014年8月20日共20个工作日进行研究,前10个工作日行病区顺序排药,并作为对照组,后10个工作日行按药品排药,并作为观察组,分别统计两组药物配置时排药、核对、配液、再次审核以及分筐的平均时间和共配置静脉输液的总袋数,对比分析两种不同排药方法对静脉用药调配中心工作效果的影响结果.结果：20个工作日共配置静脉输液袋71684袋,其中观察组共配置静脉输液袋49125袋（68.5％）,对照组共配置静脉输液袋22559袋（31.5％）,两组比较,差异显著,P＜0.05,对照组和观察组在核对、分筐两项配药环节中的每袋平均时间比较,P＞0.05,在排药、配液以及再次审核的三项配药环节中的每袋平均时间比较,P＜0.05.结论：应用药品顺序进行排药优于病区顺序排药,可以缩短静脉用药调配中心的配置时间,效果明显,可以在静脉用药调配中广泛的应用.

关 键 词：病区排药 按药品排药 静脉用药调配中心 作用效果 

分 类 号：R969.3[医药卫生—药理学]