检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王萌萌[1]
出 处:《东北师大学报(哲学社会科学版)》2015年第6期174-178,共5页Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)
基 金:国家社会科学基金青年项目(14CZX055);教育部人文社会科学研究青年基金项目(13YJC720023);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2015JJ010);北京外国语大学教改研究项目
摘 要:乔姆斯基在其极具影响力的著作《语言知识:其性质来源及使用》中对语言学研究从外化语言向内化语言转向进行了深入阐释,将理性主义观念提升到了新的高度。然而学界对于其内化语言概念及理论的质疑却从未停止。在本书出版30周年之际,笔者重新解读了乔姆斯基的内化语言理论,并就其天赋性、生物性、普遍性、语法自治性、唯理性进行批判式反思,结果表明内化语言理论取得了丰硕成果,但仍缺乏关键决定性证据的支持。未来语言学研究应在内化语言理论取得的成果基础之上,结合经验主义和理性主义研究方法的优点,跨学科、全方位、多角度地探索语言本质和语言规律。In Chomsky's highly influential Knowledge of Language:Its Nature,Origin,and Use,he depicted and analyzed the shift of focus from E-language to I-language in linguistic studies,which enhanced the rationalism to a new level.However,the I-language theory has undergone criticism and questioning ever since the establishment.Thirty years after the original publication,this article gives a new interpretation of Chomsky's theory of I-language,and critically reflects upon the linguistic innatism,biological properties,language universals,autonomy of grammar and rationalistic tendencies.The results showed that the I-language theory has made considerable progress,accompanied by apoverty of definitive evidences.On the basis of I-language theory,we suggest the possible paths forward:an interdisciplinary research with a convergence of methods of rationalism and empiricism,in order to comprehensively explore the different perspectives of the nature and rules of language.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222