检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:兰皓翔
机构地区:[1]中南财经政法大学法学院
出 处:《财经政法资讯》2015年第5期7-13,共7页Information of Economics and Law
摘 要:行政黑名单作为风险预警和违法惩戒机制,对防范风险、促进法律执行与信息公开、确保行政相对人履行义务、保障行政相对人合法权益具有重要作用。然而,行政黑名单制度作为一种新的规制工具,在具体实践中呈现出运用泛化的趋势,法律依据缺乏、发布程序不规范、救济制度不完善成为影响行政黑名单功能发挥的瓶颈。行政黑名单运用不当导致行政相对人正当权利遭受损害、降低政府公信力,坚持法律保留原则和程序正当原则,健全社会征信制度、引入听证制度和专家评审制度是保障相对人权利、健全行政黑名单制度的必然选择。
关 键 词:行政相对人 制度研究 权利保护 名单 法律保留原则 专家评审制度 政府公信力 相对人权利
分 类 号:F091.349[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222