经典范畴观和现代范畴观在司法实践中的互补  

作　　者：彭如青[1,2] 

机构地区：[1]韶关学院外语学院,广东韶关512005 [2]广东外语外贸大学英文学院,广东广州510420

出　　处：《社会科学家》2015年第10期156-160,共5页Social Scientist

基　　金：2015年度韶关市哲学社会科学资助课题"韶关城市建设与欺诈言语行为的范畴化研究"的阶段性成果

摘　　要：一般认为,以必要充分特征为依据的经典范畴逻辑分析和以家族相似性为依据的原型参照点推理相互排斥。然而,由于它们有各自的侧重点,很多情况下,两者都是必需的,它们并不冲突而是互补。比如司法实践中,通常既需要现代范畴观为模糊的、层级性的范畴运用事实作出解释,也需要经典范畴观为事实的定性提供客观尺度。两者的结合是"以事实为根据,以法律为准绳"原则的要求和体现。通过一则真实案例,可以揭示两者互补的可行性和必要性。

关 键 词：经典范畴理论 原型理论 互补 司法实践 

分 类 号：H0[语言文字—语言学]