检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王念祖[1]
机构地区:[1]闽江学院历史学系
出 处:《新世纪图书馆》2015年第11期80-85,共6页New Century Library
摘 要:论文分别以中文社会科学引文索引(CSSCI)与台湾期刊文献资讯网为数据源,检索有关"三网融合"的研究文献,并运用共词分析与社会网络中心性分析对两岸三网融合的研究热点进行对比。研究结果指出:大陆方面分别以"互联网发展消弭传统媒体边界,催生新媒体""新媒体促进了媒介融合、加快了传统媒体的转型"与"新媒体呼唤新的产业活动"为研究热点;台湾方面,则是以"因应数字汇流趋势下的法律订定及相关讨论"、"借鉴国外发展经验落实管制治理"与"因应电信产业跨业经营而拟定的竞争策略"为研究热点;两岸研究存在差异:"大陆比较偏重概念性的分析,台湾则偏重实务方面的讨论",以及"大陆重视构建中国式的产业发展模式,台湾则关注于向国际取经。This paper retrieves the research documents of“tri-network convergence” from CSSCI and NCL Periodical Information Center. Then it gives a contrast analysis of these research hotspots by co-word analysis and social network analysis and points out: the hotspots of China’s mainland are“the development of internet breeds new media”, ”new media advance traditional media’s transition”,“new media needs new industrial activities”;and that of Taiwan are“make laws in the trends of digital convergence”,“implement governance learning from foreign lessons”,“establish operation strategy with inter-trade business of telecommunications industry”. And the research differences between both sides are “the Mainland tend to conceptual analysis and Taiwan tend to practice discussion”,“the Mainland focus on construction of local industry development pattern and Taiwan concern learning from foreign countries”.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.22.238