公开与公正之博弈:互联网时代的“媒体审判”析论  

作　　者：罗许生[1,2] 

机构地区：[1]西南政法大学行政法学院,重庆401120 [2]宜春学院,江西宜春336000

出　　处：《理论导刊》2015年第12期19-23,共5页Journal of Socialist Theory Guide

基　　金：国家社科基金项目"中国公租房制度的表达与实践"(11BFX074)

摘　　要："媒体审判"源自西方,中国是否存在"媒体审判"尚存争议,但互联网时代媒体对司法介入范围更广、层面更深是不争的事实,对于媒体不当报道予司法造成的消极影响需要规避。"媒体审判"现象的出现是传媒与司法角色定位失当导致的,对所谓的"媒体审判"不应简单予以认定,应该采取更为严格的标准,从主客观两方面结合予以衡量。媒体的舆论监督作用不宜过分夸大,还媒体真实传播功能,实现"各归其位、各司其职",才是媒体与司法应有的关系定位。

关 键 词：新闻自由 司法独立 “第四权力” 媒体审判 舆论监督 

分 类 号：D926.04[政治法律—法学]