中心静脉导管与常规胸管联合尿激酶引流创伤性凝固性血胸的对比研究  

作　　者：高胜特[1] 朱维星[1] 

机构地区：[1]温州医科大学附属第一医院创伤外科,浙江省温州325000

出　　处：《中国医师杂志》2015年第11期1731-1733,共3页Journal of Chinese Physician

摘　　要：目的 评价中心静脉导管联合尿激酶引流创伤性凝固性血胸的临床效果.方法 对临床诊断创伤性血胸患者17例急诊予常规胸腔闭式引流,伤后7d确诊为创伤性凝固性血胸,按随机数字表法分为观察组与对照组.对照组常规胸管联合尿激酶引流积血,观察组中心静脉导管联合尿激酶引流积血.比较两组患者治愈率、创口疼痛发生率、引流量,并记录并发症等情况.结果 两组患者治愈率、创口疼痛发生率差异均有统计学意义（P＜0.05）.引流量、并发症发生情况差异无统计学意义（P＜0.05）.结论 中心静脉置管联合尿激酶治疗创伤性凝固性血胸值得临床推广使用.

关 键 词：导管插入术 中心静脉 胸管 尿纤溶酶原激活物/治疗应用 引流术 血胸/治疗 

分 类 号：R655[医药卫生—外科学]