检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭桂兵[1]
机构地区:[1]华东政法大学人文学院
出 处:《中国出版》2015年第23期39-42,共4页China Publishing Journal
基 金:国家社会科学基金青年项目(15CXW009);中国博士后科学基金资助项目(2015M571535);华东政法大学科研课题(14HZK024);华东政法大学重点学科传播学资助项目(CBX1506)的阶段性成果
摘 要:在过去的15年中,我国对于网络转载的许可制度规定经历了3次大的转变:2000~2006年,最高人民法院通过司法解释确定网络转载适用法定许可;2006~2012年,网络转载的法定许可规定从最高人民法院的司法解释中删除,从此进入了无法律依赖的模糊处理阶段;2012~2015年,最高人民法院再次通过司法解释明确网络转载要经过授权许可。笔者重点分析了每个历史阶段采用不同的许可制度的理由,以对《著作权法》第三次修改是否要纳入网络转载的许可制度提供参考性意见。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173