检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙敏[1,2] 陶小红[1] 黄东[1] 李恒[1] 熊斌[2]
机构地区:[1]湖北医药学院附属太和医院,湖北十堰442000 [2]武汉大学中南医院,湖北武汉430071
出 处:《现代中西医结合杂志》2016年第1期83-84,共2页Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
基 金:湖北医药学院附属太和医院2014年度院级基金项目(2014HLXM01)
摘 要:目的对比分析改良式腹腔三套管联合造口袋和单用改良式腹腔三套管治疗急性肠瘘的疗效。方法前瞻性随机对照研究50例急性肠瘘患者,随机分成2组:联合组为改良式腹腔三套管联合造口袋治疗,单纯组采用改良式腹腔三套管持续负压吸引治疗。比较2组患者渗出量、愈合时间、最高体温、换药情况、引流管口皮肤炎症发生率、切口感染率、吻合口狭窄率、再手术率。结果最终2组各入组24例,每组各1例因死亡而提前退出。联合组与单纯组每天平均换药次数、每天平均敷料消耗量、换药时间和费用比较差异有统计学意义(P均<0.05);联合组与单纯组患者引流管口皮肤炎症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。联合组与单纯组患者渗出量、愈合时间、最高体温、切口感染率、吻合口狭窄率、再手术率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论改良式腹腔三套管联合造口袋用于急性肠瘘患者的治疗,可减少每天平均换药次数、每天平均敷料消耗量、换药时间和费用,可减少引流管口皮肤炎症发生率,值得临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.131.147