检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]怀化学院生物与食品工程学院,湖南怀化418008 [2]怀化学院风景园林学院,湖南怀化418008
出 处:《怀化学院学报》2015年第11期61-63,共3页Journal of Huaihua University
基 金:湖南省自然科学基金资助项目(13JJ6077)
摘 要:分别对贵州侗族406(男200、女206)人、广西侗族415(男215、女200)人、湖南侗族400(男207、女193)人和湖北侗族428(男212、女216)人的肤纹进行了分析,得到了侗族不同群体的指纹频率、指纹脊线总数(TFRC)、a-b脊线数(a-bRC)、atd角、t距比(tPD)、手掌真实花纹、猿线、指三角和轴三角、跖纹等项目参数,并对侗族不同群体肤纹特征进行了比较分析.结果显示,贵州侗族与广西侗族的肤纹特征较接近,湖南侗族与湖北侗族的肤纹特征较接近.The dermatoglyphic parameters of four different groups of Dong nationality including 406 in Guizhou (200 males,206 females), 415 in Guangxi (215 males, 200 females), 400 in Hunan (207 males, 193 females) and 428 in Hubei (212males, 216 females) were achieved and discussed, which include the finger patterns, the total finger ridge count (TFRC), theridge count between digital triradins a and b (a - bRC), the atd angle (atd), the axial triradic percent distance (tPD), the truepattern in palm, simisn line, digital triradius and axial triradius. The results showed that the dermatoglyphie features of Dong inGuizhou is similar to that of in Guangxi, while the dermatoglyphic features of Dong in Hunan is similar to that of in Hubei.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28