BISAP评分联合血清CRP对急性胰腺炎患者病情与生存状况评估效果  

作　　者：魏本尊[1] 沈超[1] 孙克坚[1] 

机构地区：[1]山东省淄博市中心医院肝胆外科,山东淄博255036

出　　处：《中国现代普通外科进展》2015年第11期905-907,共3页Chinese Journal of Current Advances in General Surgery

摘　　要：研究BISAP评分联合血清CRP对急性胰腺炎患者病情与生存状况的评估效果。选择2014年5月—2015年1月收治的急性胰腺炎患者120例,根据分级标准,急性胰腺炎分为轻度急性胰腺炎(MAP)、中度急性胰腺炎(MSAP)和重症急性胰腺炎(SAP)三组。入院24 h内抽取静脉血,采用干式生化法测定血淀粉酶,全自动生化分析仪(日立-7600)测定血糖、血钙,免疫比浊法测定D-二聚体,散射比浊法测定CRP。入院24 h内进行BISAP、APACHE-l I评分,48 h Ranson评分及72 h内CTSI评分,将所得数据进行统计学分析。随BISAP分值的升高,MAP患者所占比例减小,MSAP及SAP患者所占比例及死亡人数均明显增加(P=0.032)。与MAP组相比较,MSAP组和SAP组的CRP浓度和BISAP分值均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。BC评分敏感度为81.6%,特异度为85.2%,相对应的阳性、阴性预测值分别是62.0%、94.0%;BISAP评分敏感度为80.8%,特异度为84.1%,相对应的阳性、阴性预测值分别是60.0%、93.7%;经比较,BC评分敏感度、特异度、阳性预测值均高于BISAP评分(P=0.038)。BC评分预测的AUC为0.873,BISAP评分预测的AUC为0.856,BC评分预测的AUC大于BISAP评分(P=0.043)。相较于单独BISAP评分,BISAP评分联合血清CRP对急性胰腺炎患者病情与生存状况的评估效果更好,对急性胰腺炎的严重程度和死亡有更高的预测价值。

关 键 词：BISAP评分 血清CRP 急性胰腺炎 生存状况评估 

分 类 号：R614.3[医药卫生—麻醉学]