检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙科[1]
机构地区:[1]中南财经政法大学刑事司法学院,湖北武汉430073
出 处:《焦作大学学报》2015年第4期91-93,共3页Journal of Jiaozuo University
摘 要:死刑存废的话题已经争论了二百多年,历史和现实也已经证明,废除死刑是世界历史发展的必然趋势,严格限制死刑的适用并最终废除死刑是目前保留死刑国家的通行做法,而这也与我国当前的死刑政策是一致的。当前,我国正在努力建设社会主义法治国家,如何从法律路径上更科学而合理地限制死刑的适用也是依法治国的应有之义。限制死刑的法律路径可以从立法控制和司法控制这两个方面着手。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38