检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高瑜[1] 方漪[1] 励修楣[1] 邹峥嵘[1] 朱永明[1]
机构地区:[1]上海市血液中心,上海200051
出 处:《中国输血杂志》2015年第11期1428-1430,共3页Chinese Journal of Blood Transfusion
摘 要:在血站信息化建设过程中,信息孤岛成为1个阻碍信息化发展的突出问题,其产生的原因在于血站管理人员对信息化发展认识不到位、血站信息标准体系建设滞后和缺乏整体信息资源规划。本文比较了信息共享的4种实现模式,提出应分清辖区内信息共享和辖区间信息共享的差异,选择适宜模式进行建设;同时提出打破信息孤岛应加快建设血站信息标准体系和完善行业信息资源规划。In the course of developing computerization in blood stations,exclusivity in information sharing has become a prominent issue. The causes lie in the dismissal of blood management professionals on the importance of informatization,the delays in the construction of a standardized information system,and a lack of overall resource planning. This paper compares the four information-sharing modes,presents the discrepancy between exclusive and inclusive information sharing in administrative sectors,and selects the most appropriate mode for construction of a new system. This article also proposes to promote inclusivity in information sharing,accelerate the construction of standardized information system,and improve resource planning in industries.
分 类 号:R197.6[医药卫生—卫生事业管理] TP393.094[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229