合法性判准的道德性:重访哈特富勒之争  

作　　者：吴然[1] 

机构地区：[1]中国政法大学法学院

出　　处：《交大法学》2015年第4期52-60,共9页SJTU Law Review

摘　　要：哈特与富勒之争是20世纪重要的法哲学争论,前后持续十余年,并引起众多学者的参与。他们讨论的核心主题之一是合法性判准问题,对这个问题的回答集中反映了二者的法律观。二者对于法律性质的不同理解决定了他们对合法性判准的不同看法。本文重访哈特富勒关于合法性判准的争论,从中提炼出四个具体争论,并赞成富勒的基本立场,认为法律的内在道德是合法性判准的必要内容。

关 键 词：合法性判准 程序性原则 内在道德 服从理由 

分 类 号：D90-052[政治法律—法学理论]