检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学经济学院
出 处:《世界经济情况》2015年第11期73-81,共9页World Economic Outlook
基 金:本项研究获得国家社科基金一般项目“房价上升对居民消费倾向的影响及公共政策的应用研究”(11BJL020)和国家社科基金重大项目“中国特色公经济理论与政策研究”(11-ZD073)的资助.
摘 要:本文利用国家统计局2012年城镇住户调查数据,对窄税基低税率、窄税基高税率、窄税基累进税率以及宽税基低税率、宽税基高税率和宽税基累进税率六种征收模式下房产税的收入分配效应进行了模拟测算,研究发现窄税基模式在调节收入分配的效果优于宽税基模式,其中窄税基高税率的征收模式在调节收入分配方面的效果又优于窄税基累进税率和窄税基低税率的模式,同时房产税的收入分配效应存在着显著的地区差异。根据以上结果,我们建议房产税改革初期宜采用窄税基高税率的征收模式,同时应适当考虑地区差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3