社区自生型非营利组织:整合三种养老方式的可行途径  

Community Autochthonous NPO:An Feasible Way to Integrate Three Pension Modes

作　　者：张泉[1] 邢占军[1] 

机构地区：[1]山东大学政治学与公共管理学院,山东济南250100

出　　处：《河北学刊》2016年第1期198-202,共5页Hebei Academic Journal

基　　金：2010年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目<和谐社会构建的重大理论与现实问题>(10JJD710006)

摘　　要：中国目前存在三种社会化养老方式:机构养老、居家养老和互助养老这三种养老方式各有其优势和不足。单一养老方式已无法适应中国养老发展的需要,整合养老方式势在必行。有的学者试图将居家养老和机构养老加以结合,也有的试图将居家养老和互助养老加以结合,然而目前的整合效果依然不能令人满意。本文以非营利组织构成要件为框架,在结合三种养老方式的优点、规避各自不足的基础上,构建了一种微观政策设计。据实地调查表明,这种设计在实践中具有自身的价值,并初具可行性。In our country,there are three social pension modes： home care,institutional care and mutual aid pension. Every mode has its advantages and disadvantages. Some scholars have combined home care with institutional care,others combined home care with mutual aid pension. But the existing research is not satisfactory. In this essay,based on the framework of NPO,we take these three pension modes togather,and try to build a viable micro policy. Field survey shows that this design has the preliminary feasibility in practice.

关 键 词：居家养老 机构养老 互助养老 非营利组织 

分 类 号：C913.7[经济管理]