三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性比照观察  

作　　者：张锦伟 

机构地区：[1]辽宁省大连市第六人民医院检验科,116001

出　　处：《中国现代药物应用》2016年第1期30-31,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的对比分析三种不同免疫检验方法对抗人类免疫缺陷病毒(HIV)结果检测的可靠性。方法对卫计委全国血站系统免疫检验2014年室间质量评价血清20份,不定量临床检验中心定值参比血清2 NCU/ml和4 NCU/ml以及无偿献血血清200份分别使用双抗原夹心酶联免疫吸附实验(ELISA)法、金免疫层析试验、间接ELISA进行相应检测,将数据记录并分析对比其结果。结果使用双抗原夹心ELISA法对于室间质量评价血清、2 NCU/ml血清、4 NCU/ml血清以及无偿献血血清其阳性率分别为100%、100%、100%、0,相对于其他方法更为准确,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以上三种检测方法 ,双抗原夹心ELISA法的准确度最高,结果更加可靠,值得进行广泛的临床推广运用。

关 键 词：免疫检验方法 双抗原夹心酶联免疫吸附实验法 抗人类免疫缺陷病毒 可靠性 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学]