检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈启华[1] 叶国鸿[1] 冼海涛[1] 岑仲然[1] 罗发强[1] 车京霞 程木带
机构地区:[1]广东省肇庆市第二人民医院,广东肇庆526060
出 处:《心血管康复医学杂志》2002年第4期339-342,共4页Chinese Journal of Cardiovascular Rehabilitation Medicine
摘 要:目的:比较波依定、雅施达、尼群地平伍用倍他洛克3组治疗高血压病的疗效与医疗成本。方法:采用随机对照方法,偶测血压结合24小时动态血压监测方法,检测3组患者的血压、心率,评价治疗高血压病的疗效及副反应;运用卫生经济学方法计算每组每例患者每年治疗高血压病的平均费用,并进行比较。结果:3种疗法均能显著降低血压(P<0.01),组间无显著差异(P>0.05)。尼群地平组能明显降低升高的心率(P<0.01),其余两组对心率无明显影响。尼群地平与倍他洛克,日需2~4次给药治疗;波依定和雅施达系长效制剂,每天单次或2次给药。尼群地平组、波依定组、雅施达组治疗高血压每年每例患者平均医疗费用分别为1322.77元、2612.77元、2550.95元,尼群地平组所需的费用最低,适于低经济状况患者用药;波依定和雅施达费用较高且相近,适用于经济条件较好患者用药。结论:3组高血压病患者的血压均显著降低,尼群地平伍用倍他洛克能明显降低升高的心率,费用最低,适于心率较快、经济状况较差患者;波依定、雅施达对心率无明显影响,使用方便,但费用较高,适用于心率不增快、经济条件较好的患者。
关 键 词:治疗 成本效果 高血压 尼群地平 倍他洛克 波依定 雅施达
分 类 号:R544.1[医药卫生—心血管疾病] R972.4[医药卫生—内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222