检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡骋[1]
机构地区:[1]中国人民大学,北京100872
出 处:《法制与经济》2015年第18期169-170,共2页
摘 要:数字技术引发的利益之争促使知识产权强国探索着WTO之外更强的保护机制(TRIPs-plus),跨太平洋伙伴关系协议(TPP)让TRIPs-plus成为了可能。TPP就此前WCT、WPPT未能统一意见的临时复制可能构成侵权问题做出了规定,这高于绝大多数缔约国国内法的一贯立场。一般意义上的临时复制是在使用、传输和浏览过程中在内存、缓存与服务器等电子媒介之上产生不具有独立的经济价值复制件的技术行为,在我国不宜认定为《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的使用而构成侵权。在版权扩张的国际大背景下,我国理论界与司法界应保持独立的理性思考,维护版权体系的合理性。
关 键 词:TPP 跨太平洋伙伴关系协议 临时复制 版权扩张
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185