检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王炜强[1] 贾晓洪[1,2] 杨东升[3] 韩宇萌[1] 付奎生[1,2]
机构地区:[1]中国空空导弹研究院,河南洛阳471009 [2]航空制导武器航空科技重点实验室,河南洛阳471009 [3]西北工业大学,西安710072
出 处:《航空兵器》2015年第6期46-48,54,共4页Aero Weaponry
基 金:航空科学基金项目(20130153001)
摘 要:复杂对抗环境下的武器效能评估试验面临完备性和成本矛盾的日益突出,运用试验设计方法科学合理规划评估试验成为解决问题的必然选择。本文在回顾试验设计方法发展历程的基础上,对正交试验法、均匀试验法、拉丁超立方试验法等主要评估方法进行分析对比,并对其在制导武器效能评估中的应用现状进行综述,最后以红外空空导弹抗干扰效能评估为例进行应用探讨,为后续研究提供参考。The effectiveness evaluation of weapon in the complex environment is confronted with the contradiction between completeness and cost,and the application of DOE( Design of Experiment) theory becomes the inevitable choice to solve the problem. In this paper,on the basis of reviewing the development history of DOE,main DOE methods including orthogonal design,uniform design and Latin hypercube sampling have also been compared and analyzed. Furthermore,the application of DOE in guided weapon performance evaluation is overviewed,and DOE for anti-jamming evaluation of infrared air-to-air missile is also discussed as an application case,which provides reference for further research.
分 类 号:V448.152[航空宇航科学与技术—飞行器设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.59