检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:董静[1]
出 处:《行政论坛》2016年第1期93-97,共5页Administrative Tribune
基 金:国家社会科学基金项目"基于社会建构主义视角的政府绩效管理悖论及治理研究"(15CGL055);教育部人文社会科学研究西部和边疆地区项目"政府绩效信息使用影响因素及作用机制--面向市级政府的实证研究"(14XJC630001);兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金"互联网背景下地方政府反腐绩效评估体系研究"(15LZUJBWZY093);兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金"政府绩效管理有效性及提升路径研究"(15LZUJBWZY112)
摘 要:在政府绩效信息的产出与使用、供给与需求间始终存在断层问题,这引致对绩效管理缺乏制度适应性与实证基础且不能带来预期效果的质疑。近年来,国外相关领域的学者开始广泛关注绩效管理循环的终端,致力于挖掘下述关键议题:绩效信息的功能与价值、客观现实的考察与典型案例分析、绩效信息需求偏好与回应、绩效信息使用影响因素及作用方式、绩效信息与管理系统的连接及转化为绩效改进等。对国外相关文献进行回顾,有助于定位当前研究的态势与进展,辨识该领域研究的关键点及后续研究需关注的诸多问题,从而促进我国未来研究朝着纵深有序方向发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3