梅毒螺旋体抗体检测方法的比较分析  

作　　者：刘莹[1] 王苏[1] 张桂华[1] 

机构地区：[1]中国医科大学附属第一医院鞍山医院检验科,114011

出　　处：《中国现代药物应用》2016年第3期26-27,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的分析评价3种梅毒螺旋体抗体筛查梅毒方法的临床价值。方法用酶联免疫吸附实验(ELISA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)和快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)检测各期梅毒患者的标本共107份,比较各种方法检测的阳性率。结果 107份标本中,TPPA的阳性率为98.1%(105/107),ELISA的阳性率为100.0%(107/107),RPR的阳性率为81.3%(87/107),RPR检测阳性率低于TPPA及ELISA检测阳性率(P<0.05)。结论 RPR敏感度较低,不适用于梅毒螺旋体感染的筛查;ELISA检测梅毒螺旋体抗体的敏感度较高,适用于临床大样本量筛查;TPPA由于操作步骤复杂,适用于进一步确认试验。

关 键 词：梅毒螺旋体 抗体检测 比较分析 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]