违背立法原意的行政解释之司法修正——以孙立兴案为分析对象  

作　　者：黄琳[1] 

机构地区：[1]浙江大学光华法学院,浙江杭州310008

出　　处：《政治与法律》2016年第2期112-121,共10页Political Science and Law

摘　　要：对《工伤保险条例》及相关规范性文件的梳理分析揭示,工伤认定的法定要件包括实质要件与程序要件。其中,实质要件中的"工作原因、工作场所、工作时间"的精确内涵无法从现有的法律条款中推导出来。孙立兴案中的被告园区劳动局基于自身的专业特长,对这三个概念作了解释。但在司法审查过程中,该行政专业解释没有得到司法尊重,法院以全新的解释路径对所涉的行政解释作了修正。进一步的个案剖析与理论提炼揭示,不确定法律概念蕴含双重属性,即开放的规范内涵与内在的授权内涵。行政解释偏重于前者,关注不确定法律概念的语义内容的精确表述,而忽略了其中蕴含的立法意旨;司法解释重视后者,放弃了将不确定法律概念精准化的努力,转而探索立法旨趣与立法授权所欲实现的任务。

关 键 词：孙立兴案 行政解释 司法修正 工伤认定 不确定法律概念 

分 类 号：D921[政治法律—宪法学与行政法学]