检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘义[1]
机构地区:[1]中国计量学院法学院
出 处:《知识产权》2016年第1期78-83,共6页Intellectual Property
基 金:国家社科基金一般项目"行政裁判与宪法实施的程序转接研究"(项目批准号:15BFX079)的阶段性成果;浙江省标准化与知识产权管理协同创新中心资助的研究成果
摘 要:自20世纪以来,著作权在世界范围内呈现出财产权化的扩张倾向,但是著作财产权不仅不是宪法财产权的保护范围,反而是对宪法财产权的一种限制。从宪法解释学的立场来看,我国现行《宪法》第47条比第22条、第42条更加适合作为著作财产权的宪法基础,著作权制度是繁荣国家社会主义文化和科学事业的一种"制度性保障"。Since the 20th century, the copyright presents a tendency towards expansion of the propertization in the world. However, economic right of copyright is a kind of restriction on constitutional property right rather than the belonging of constitutional property right. From the perspective of constitutional interpretation, article 47 of our country's current constitution is more suitable to be the constitutional foundation of economic right of copyright than articles 22&42. The copyright system is an institutional guarantee for the prosperity of national culture and scientific study.
分 类 号:D921[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249