检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院文献情报中心,北京100190 [2]山东科技大学信息科学与工程学院,青岛266590
出 处:《中国科学基金》2016年第1期8-19,共12页Bulletin of National Natural Science Foundation of China
摘 要:本文从10个领域分别展开中国和美国在《2015研究前沿》100个热点前沿和49个新兴前沿的参与情况的比较分析,以期较为全面地掌握中国与美国等科技强国的差距和优势。结果显示,在化学与材料科学领域,中国在贡献度和引领度2个指标上均超过美国。在物理领域、数学、计算机科学和工程领域、农业、植物学和动物学领域,生物科学领域和地球科学领域,中国也都有若干前沿跻身世界先进行列。但在临床医学、天文学和天体物理学领域中国领先的前沿还较少。In this Paper,the contribution and potential performance of China and USA in 100 hot fronts and49 emerging fronts of'2015research fronts'are compared from 10 fields respectively.The arm is to show the advantage and disadvantage of China compared with United States and other 4technological superpowers.The results showed that in the field of chemistry and materials science,the four indicators of China outstripped that of USA.China is leading the way in four fields of research fronts including 'physics','mathematics,computer science and engineering','agriculture,botany and Zoology','biological sciences'and'Earth Sciences'.But China is not on top of the world in the research fronts of'clinical medicine','astronomy and astrophysics'.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15