中外丝绸之路战略比较研究  

作　　者：徐绍华[1] 李海樱[2] 蔡春玲[3] 

机构地区：[1]昆明理工大学学报编辑部,云南昆明650500 [2]云南师范大学资产管理处,云南昆明650500 [3]昆明理工大学社会科学学院,云南昆明650500

出　　处：《云南行政学院学报》2016年第1期165-171,共7页The Journal of Yunnan Administration College

基　　金：2015年度云南省哲学社会科学规划项目"推进中国与南亚东南亚国家民心相通的对策研究"

摘　　要：自德国地理学家李希霍芬1877年提出"丝绸之路"概念以来,因其独特的价值意义而被赋予丝绸之路战略的就有中国的"一带一路"、联合国的"丝绸之路复兴计划"、欧盟的"欧洲—高加索—亚洲国际运输走廊"、美国的"新丝路计划"、俄罗斯的"新丝绸之路"、日本的"丝绸之路外交"、印度的"北南走廊"计划、哈萨克斯坦的"新丝绸之路项目"、韩国的"欧亚倡议"、伊朗的"钢铁丝绸之路"等。相对而言,中国的"一带一路"战略与其他丝绸之路战略相比,具有包容与排斥、合作与制衡、优势与劣势的不同点,以及战略利益性、中亚地缘性、互联互通性的相同点,但也面临着战略重叠、安全稳定、合作机制、资金保障等问题。为此,需要采取求同存异、包容发展,保障安全、提升能力,创新机制、合作共赢,多元融资、多样服务等对策措施,才能促进"一带一路"战略的有效实施。

关 键 词：丝绸之路 一带一路 丝绸之路经济带 21世纪海上丝绸之路 战略比较 

分 类 号：F120.4[经济管理—世界经济]