检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省台州骨伤医院医学影像科,浙江台州317500
出 处:《重庆医学》2016年第4期522-524,共3页Chongqing medicine
基 金:2013年浙江省卫生厅一般项目(2013KYB296)
摘 要:目的探讨CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤的临床价值。方法选择2013年5月至2015年5月膝半月板与关节软骨损伤患者50例,共51个关节软骨损伤,49个半月板损伤。50例患者分别行CT扫描与MRI扫描诊断,并以关节镜下诊断为金标准,对比诊断准确率。结果关节软骨检查中,MRI诊断准确率为92.16%,明显高于CT诊断准确率84.31%,二者比较差异有统计学意义(χ~2=4.395,P=0.025);Ⅰ、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲ期诊断准确率比较,差异无统计学意义(P〉0.05);Ⅳ期诊断中MRI诊断准确率为83.33%,明显高于CT诊断准确率50.00%(χ~2=6.328,P=0.011)。半月板检查中,关节镜检出率100.00%,MRI诊断准确率为93.88%,明显高于CT诊断准确率81.63%(χ~2=6.864,P=0.008);Ⅰ、Ⅱ级诊断准确率比较,差异无统计学意义(P〉0.05);Ⅲ级诊断中MRI诊断准确率为90.91%,明显高于CT诊断准确率54.55%(χ~2=8.684,P=0.001)。结论Ⅳ期关节软骨损伤与Ⅲ级半月板损伤应用MRI诊断临床准确率明显高于CT诊断,其他分级膝半月板和关节软骨损伤CT扫描与MRI扫描诊断准确率相当。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117