检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谷玉宝 宋墩文[2] 李月乔[1] 杨学涛[2] 高崇[3]
机构地区:[1]华北电力大学电气与电子工程学院,北京102206 [2]中国电力科学研究院,北京100192 [3]广东电网公司电网规划研究中心,广州510080
出 处:《宁夏电力》2015年第6期1-5,20,共6页Ningxia Electric Power
摘 要:针对当前电力系统分析程序存在差异的问题,从潮流计算角度,对比研究了国内目前使用较为普遍的2款潮流计算程序(PSAT和PSD-BPA),分析了收敛误差、发电机分接头、负荷比例等不同初值条件设置对其潮流计算结果的影响。分析结果表明:PSAT在建模、可视化和自定义方面具有一定优势,比较适合小规模电网仿真和自定义元件模型研究;而BPA的计算速度快,计算精度高,比较适合大规模电网仿真。Aiming at the problem of the current power system analysis program existing differences, from the point of view of power flow calculation, contrasts and studies the two commonly used software programs (PSAT & BPA) in china, analyzes different initial conditions, such as convergence error, the generator tap settings and load ratio, have different influence on the result of power flow. The analysis result shows that PSAT has certain advantage in modeling visualization and user-defined, is suitable for small-scale power system simulation and user-defined model research; But BPA has fast calculation speed and high calculation accuracy, is suitable for large- scale power system simulation.
分 类 号:TM744.1[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.83.143