检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津社会科学院图书馆,馆员天津300191 [2]天津工业大学,硕士研究生天津300191
出 处:《新世纪图书馆》2016年第1期41-44,共4页New Century Library
摘 要:同行评议是重要的质性学术评价方法,不同国家具体的实施方法不同。以个案形式对国内外同行评议进行比较研究,有利于更好地使用该方法对学术活动和学术成果进行评价。论文基于剑桥大学、昆士兰大学、欧美国家基金会及国内天津大学的具体个案,从实例角度对我国与国外的同行评议方法进行了比较,并对我国同行评议方法的运用提出了一些可行性建议。Peer review is an important qualitative academic evaluation which is differ between countries. Comparing different peer review of domestic and international countries based on cases is good at performance evaluation of academic activities. In this paper, some cases of peer review of Cambridge University, Queensland University, western foundations and Tianjin University have been given, and certain suggestions of domestic peer review also have been put out in the end.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.69