持续冲洗VSD一期闭合创腔与单纯VSD治疗软组织坏死及感染的疗效比较  

作　　者：王瑞国[1] 荆兆峰 邵明伟[1] 

机构地区：[1]日照市中医医院骨伤二科,山东276800

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2016年第1期100-101,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较采用创腔内置管持续冲洗、创腔外放置封闭负压引流(VSD)一期闭合创腔与单纯应用VSD治疗软组织坏死及感染的疗效。方法回顾性研究自2011-05—2014-05诊治的28例软组织坏死、感染,其中14例采用创腔内置管持续冲洗、创腔外放置VSD治疗(A组),14例为单纯应用VSD治疗(B组)。对2组创口愈合时间进行统计学分析。结果 A组从开始VSD治疗至创口拆线的时间为(13.64±0.23)d,B组为(24.79±0.55)d;A组从开始VSD治疗至创口拆线的时间明显短于B组,差异有统计学意义(t=69.981,P<0.01)。结论创腔内置管持续冲洗、创腔外放置VSD的方法能明显缩短创口愈合时间,减轻患者的痛苦,减少患者经济负担,同时也减轻了医务人员的工作负担。

关 键 词：软组织坏死及感染 持续冲洗 封闭负压引流技术 一期闭合创腔 

分 类 号：R632[医药卫生—外科学]