检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南文理学院外国语学院,湖南常德415000 [2]常德日报社,湖南常德415000
出 处:《武陵学刊》2016年第1期124-128,共5页Journal of Wuling
基 金:国家社会科学基金项目"中美政治隐喻的实证对比研究"(12BYY135);教育部人文社会科学基金项目"‘巨人的碰撞’--中美政治隐喻的对比研究"(11YJA740009)
摘 要:美国政治家在政治事件、政治行为、政治话语中出于其特定的政治文化需要或为了达到一定的政治交际目的大量使用隐喻。这些政治隐喻具有以下政治语用功能:命名和定义相关概念,争夺话语支配权;操纵民众认知,构建所期望的意识形态;实现对现实重组,创建一个隐喻性的政治现实;突显喻体的某些特征,实现劝说话语的意图;概念化或框架化所关涉的世界,引导大众舆论和行为;使用隐喻意象描述政治,激化大众情绪和情感。In order to meet the needs of specific political cultures or to achieve certain political communication purposes, American politicians often use metaphors in the political affairs, political behaviors and political discourses. The political metaphors are used with the following characteristics: manipulation of the public awareness, naming and definition of the related concepts, recombination of the metaphorical realities, and all these metaphors aim at describing the realistic politics, intensifying the public sentiment and emotion, and guiding the public opinion and behavior.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38